对于带参数的宏，定义时左括号（parenthesis）必须紧接着宏名，之间不能有空格，否则，从左括号开始的部分都被识别为宏的定义。当运行时，宏名和左括号之间可以有空白。

宏调用时，实参可以包含多层括号，括号内可以有逗号（commas）。大括号（braces）和中括号（brackets）也可以出现在实参里，但他们里面不能包含逗号。

例如定义：

#define insert(stmt) stmt

如下调用是合法的：

        insert( { a = 1; b = 1; } )

但这个就不行：

        insert( { a = 1, b = 1; } )

必须写成这样才行：

        insert( {  (a = 1, b = 1);  } )

有点诡异，但这是语法的要求。

编写带参数的宏需要特别小心，因为宏扩展的本质仅仅是进行文本式的替换（textual substitution），它不是真正的函数。

例如：

#define SQUARE(x) x * x

本意是求平方，但调用：

SQUARE(z + 1)

的扩展结果却是：

z + 1 * z + 1

一个安全的做法是在宏体内使用括号括住每个参数。如果整个宏的形式是一个表达式，那么宏也用括号括住。

上例改造后：

#define SQUARE(x) ((x) * (x))

如果没有用括号括住整个宏，那么下面的调用仍旧可能会出问题：

(short)SQUARE(z + 1)

因为强制转换的优先级更高。

括号不是万能的，还要注意宏参数可能存在的副作用，毕竟宏不是函数。

例如：

        a = 3;
        b = SQUARE(a++);

导致a++了两次，结果为5，而b的结果则依赖于实现。如果SQUARE是个函数，就不会有这个问题。

对于多语句的情况，一般用do-while结构比较合适。

比如下面的实现：

#define swap(x, y) {unsigned long temp = x; x = y; y = temp;}

实际调用时，很容易在末尾加个分号（semicolon），导致编译出错：

        if ( x > y)
                swap(x, y);
        else
                x = y;

改用do-while实现就好了：

#define swap(x, y) \
        do { unsigned long temp = x; x = y; y = temp; } while (0)

C99允许在参数中使用...实现变参宏。所有额外的参数，包含其中的逗号，用标识符__VA_ARGS__代替。

比如：

#define my_printf(...)	fprintf(stderr, __VA_ARGS__)

调用：

        my_printf("x = %d\n", x);

的扩展结果为：

        fprintf(stderr, "x = %d\n", x);

另一个例子：

#define make_em_a_string(...)   #__VA_ARGS__

调用：

        printf("%s\n", make_em_a_string(a, b, c, d));

的扩展结果为：

        printf("%s\n", "a, b, c, d");